Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : honnête, surtout si tu priorises l’étanchéité
Design massif, lisible, mais pas hyper discret
Mouvement quartz et pile : pratique mais pas très sexy
Confort au poignet : grosse mais supportable au quotidien
Matériaux corrects pour le prix, mais pas premium
Solidité correcte, mais des doutes sur le mouvement à long terme
Étanchéité et lisibilité : ça fait le job, avec quelques limites
Ce que propose vraiment la Cressi Manta Colorama
Points Forts
- Étanchéité 10 ATM vraiment crédible pour un usage loisir (apnée, nage, surf, snorkeling)
- Bracelet caoutchouc confortable et assez long pour passer sur une combinaison
- Rapport qualité-prix intéressant pour une montre de plongée simple et robuste
Points Faibles
- Luminescence faible, lisibilité moyenne dans le noir ou en plongée de nuit
- Mouvement quartz basique avec une couronne parfois capricieuse, fiabilité long terme incertaine
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | Cressi |
| Tranche d'âge | Adulte |
| Couleur | Argent/Noir/Bleu |
| Taille | Taille unique |
| Style | Manta Classic |
| Type d'écran | Analogique |
| Forme | Ronde |
| Nombre d'éléments | 1 |
Une montre de plongée à prix raisonnable, mais pas parfaite
La Cressi Manta Colorama, je l’ai prise parce que je cherchais une montre qui supporte vraiment l’eau sans me ruiner. Pas un gadget « étanche » qui prend l’eau à la première piscine, mais un truc que je peux garder en mer, en apnée ou en nageant sans avoir peur. Cressi, je connais déjà pour le matos de plongée (palmes, masques, etc.), donc je me suis dit que pour une montre, ils devaient savoir à peu près ce qu’ils faisaient. Sur le papier : 10 ATM, boîtier acier, verre minéral, gros bracelet caoutchouc… ça cochait pas mal de cases.
Je l’ai portée au quotidien pendant plusieurs semaines, avec baignades, douches, un peu de snorkeling et de la vie normale : boulot, sport, jardinage, bricolage. L’idée, c’était de voir si ça tient la route comme montre de tous les jours pour quelqu’un qui passe souvent dans l’eau, et pas juste comme montre qu’on sort une fois par an en vacances. J’avais avant une Casio de base résistante à 100 m, donc j’ai pu comparer un peu dans la vraie vie.
Globalement, ce qui ressort, c’est que la montre est plutôt costaude, assez confortable, et surtout vraiment étanche pour un usage loisir. Par contre, ce n’est pas parfait : la lisibilité de nuit est moyenne, le mécanisme fait un peu cheap sur certains points, et il y a une impression générale de « bon produit correct » plutôt que de truc hyper soigné. Ça colle avec la note moyenne Amazon autour de 4/5 : les gens ne crient pas au miracle, mais la plupart sont contents.
Si tu cherches une montre simple, qui encaisse l’eau, sans te ruiner ni te prendre la tête avec 50 fonctions, elle a du sens. Si tu veux un truc ultra précis, super fini, ou un mouvement plus sérieux (automatique, solaire, etc.), là clairement tu risques de rester un peu sur ta faim. On est sur une montre fonctionnelle, pas sur un objet de collection.
Rapport qualité-prix : honnête, surtout si tu priorises l’étanchéité
Niveau rapport qualité-prix, je trouve la Cressi Manta Colorama plutôt bien placée. On n’est pas dans les prix délirants de certaines marques de plongée, et pour le tarif, tu as quand même : un boîtier acier, une vraie étanchéité 10 ATM, un bracelet sérieux, et une marque qui connaît le monde de la plongée. Quand tu compares à certaines montres « fashion » dites étanches qui prennent l’eau à la première piscine, ici au moins tu payes pour quelque chose qui tient vraiment l’eau.
En face, tu as des alternatives chez Casio, Seiko, etc. Casio va te donner parfois plus de fonctions (chrono, alarme, etc.) pour un prix proche, mais avec un look plus numérique/plastique. Seiko, sur les plongeuses, va souvent être un cran au-dessus en qualité de mouvement et de finitions, mais aussi plus chère. Donc la Cressi se place un peu au milieu : plus orientée plongée que les Casio basiques, moins chère que les vraies plongeuses de marques horlogères reconnues.
Les 1050+ avis Amazon et la note autour de 4/5 confirment ce ressenti : la majorité des gens en ont pour leur argent. Les points qui reviennent en positif : étanchéité réelle, confort, look de plongeuse, bon prix. Les points négatifs : luminescence faible, mouvement qui semble bas de gamme, quelques cas de pannes sur la couronne ou le réglage.
Concrètement, si ton cahier des charges, c’est : « je veux une montre qui supporte l’eau, qui ait un look de plongeuse, et qui ne me coûte pas un demi-salaire », c’est franchement pas mal. Si tu es maniaque sur les détails, que tu veux une luminescence forte, un mouvement fiable sur 10 ans, et des finitions au top, il vaut mieux économiser un peu plus et partir sur une Seiko ou Citizen de gamme supérieure. Pour un usage loisir, vacances, sports nautiques, le rapport qualité-prix reste solide.
Design massif, lisible, mais pas hyper discret
Niveau design, on est clairement sur une plongeuse classique : gros boîtier rond, lunette crantée, index bien marqués, aiguilles épaisses. La version Argent/Noir/Bleu que j’ai testée est assez sobre : boîtier argenté, cadran noir, touches de bleu. Ça passe bien avec un jean, un t-shirt, même avec une tenue un peu plus habillée si tu n’es pas trop regardant. Mais faut être honnête : ce n’est pas une montre fine, ça se voit au poignet. Si tu as un poignet très fin, ça peut faire un peu « grosse enclume ».
La lisibilité en plein jour est bonne. Les index sont gros, le contraste noir/blanc fonctionne bien, et la lunette avec les minutes est claire. Pour un usage plongée ou piscine, c’est ce qu’on demande : tu jettes un œil rapide, tu lis l’heure sans te poser de questions. Un des avis Amazon dit que le design est assez masculin, et je suis d’accord : même si c’est vendu comme mixte, ça reste visuellement très typé montre de mec. Sur un poignet féminin, ça peut plaire si on aime les grosses montres, sinon ça risque de faire un peu too much.
La lunette rotative tourne bien, avec un clic correct. Ce n’est pas au niveau de montres plus chères, mais ça ne fait pas cheap non plus. Par contre, pas de marquage ultra précis ou de finition folle : c’est fonctionnel, point. Le profil est annoncé comme extra plat, mais franchement, au poignet, je ne l’ai pas trouvée si plate que ça. Par rapport à d’autres plongeuses, oui, elle est un poil moins épaisse, mais ça reste loin d’une montre habillée fine.
En gros, côté design, j’ai bien aimé le côté simple et lisible, sans chrono inutile ni décorations partout. C’est une montre qui assume son look sport/plongée, pas un accessoire de mode. Si tu veux quelque chose de discret qui passe sous une manche de chemise sans se voir, ce n’est pas ça. Si tu veux un truc qui a l’air solide, un peu massif, et qui annonce direct « je suis faite pour l’eau », là c’est cohérent.
Mouvement quartz et pile : pratique mais pas très sexy
La Cressi Manta Colorama tourne avec un mouvement quartz alimenté par une pile CR2 (fournie). L’avantage du quartz, c’est simple : tu la reçois, tu la sors de la boîte, et tu as une montre précise sans te poser de questions. Pas besoin de la remonter, pas besoin de bouger le poignet comme avec certaines automatiques. Pour une montre qu’on veut utiliser en vacances, en sport, en mode je la mets et je l’oublie, c’est plutôt pratique.
Niveau autonomie, Cressi ne donne pas vraiment de chiffre précis, mais pour ce genre de montre, on peut s’attendre à plusieurs années avant de devoir changer la pile. Le souci, c’est qu’avec une montre étanche 10 ATM, le changement de pile ne se fait pas à l’arrache. Si tu veux garder l’étanchéité, il faut normalement passer par un horloger ou quelqu’un qui sait refermer le boîtier proprement et vérifier les joints. Donc oui, la pile, c’est simple, mais il faut prévoir un petit coût et un minimum de sérieux à chaque remplacement.
Certains utilisateurs regrettent le fait que ce ne soit pas une montre automatique ou un système plus "écolo" sans pile. Je suis un peu d’accord : pour une marque orientée plongée, un mouvement automatique ou solaire aurait eu plus de sens sur le long terme. Là, tu as un côté un peu jetable du mécanisme : si le mouvement bas de gamme lâche ou si tu en as marre de payer pour changer la pile et tester l’étanchéité, tu finis par te dire que tu rachèteras une autre montre.
En utilisation réelle, je n’ai pas eu de souci de stabilité de l’heure sur la durée du test. La montre reste à l’heure, ne s’arrête pas, ne fait pas de trucs bizarres. Le seul truc qui peut agacer, c’est la couronne qui manque de précision au réglage, comme déjà mentionné. Ça donne une impression de mouvement pas très haut de gamme. Donc, pour résumer : la partie batterie/quartz est pratique et efficace au quotidien, mais ce n’est pas ce qui va plaire aux amateurs de belles mécaniques ou à ceux qui veulent un produit pensé pour durer 15 ans sans se poser de questions.
Confort au poignet : grosse mais supportable au quotidien
Au niveau confort, j’avais un peu peur au début parce que la montre est quand même volumineuse. Finalement, au poignet, ça passe mieux que prévu. Le profil n’est pas trop épais, donc même si le diamètre est important, tu ne te cognes pas partout en permanence. Je l’ai portée plusieurs journées complètes, y compris en bossant sur un ordi, et ça ne m’a pas gêné plus que ça. On la sent, ce n’est pas une petite montre légère, mais ce n’est pas un poids mort non plus.
Le bracelet en caoutchouc joue beaucoup dans le confort. Il est souple, sans arêtes vives, et les "poignées anatomiques" (en gros la forme qui épouse le poignet) font que la montre reste bien en place. Pas de sensation qu’elle tourne autour du poignet ou qu’elle se décale tout le temps. Même en nageant ou en faisant du vélo, elle ne se balade pas. Sur peau mouillée, ça reste correct, même si comme toutes les montres avec bracelet caoutchouc, ça peut un peu coller si tu restes longtemps sans bouger.
Sur une combi de plongée ou une combinaison de surf, le côté oversize du bracelet devient un vrai plus. Tu as assez de longueur pour passer par-dessus sans être au dernier trou. Là-dessus, Cressi a clairement pensé aux sports nautiques. Par contre, si tu as un poignet vraiment fin, tu risques de te retrouver avec la boucle un peu décentrée et un gros bout de bracelet qui dépasse. Ce n’est pas dramatique, mais visuellement, ce n’est pas top.
Sur la durée, je n’ai pas eu d’irritation, pas de rougeurs, même en la gardant plusieurs jours d’affilée, douche comprise. Pour dormir, par contre, je trouve qu’elle se fait un peu sentir, surtout si tu n’es pas habitué aux grosses montres. Disons que pour la journée et le sport, franchement pas mal. Pour la nuit, je préfère l’enlever. Au final, pour une montre de plongée à ce prix, le confort est plutôt bon, tant que tu acceptes le côté massif.
Matériaux corrects pour le prix, mais pas premium
Côté matériaux, on est sur un combo assez classique pour ce genre de montre : boîtier en acier inoxydable, verre minéral, bracelet en caoutchouc. L’acier fait son taf : la montre a pris quelques petits chocs contre des portes, des rebords de table, et je n’ai pas vu de gros dégâts. Juste quelques micro-rayures normales, rien de dramatique. On n’est pas sur de l’acier ultra poli de montre de luxe, mais pour une plongeuse à ce prix, c’est cohérent.
Le verre minéral est annoncé comme anti-rayures. Alors, soyons clairs : le minéral, ça se raye plus facilement que du saphir. Après quelques semaines, j’ai repéré deux micro-marques en lumière rasante, mais il fallait vraiment chercher. Pour un usage un peu bourrin (plage, bricolage léger, piscine), ça tient plutôt bien. Faut juste garder en tête que si tu la frottes contre un mur en béton ou tu la balances dans un sac avec des clés, elle ne va pas rester nickel éternellement.
Le bracelet en caoutchouc est une bonne surprise. Il est assez épais pour inspirer confiance, mais il reste souple. Un utilisateur Amazon parle de bracelet doux qui ne colle pas à la peau, et je confirme : même en transpirant un peu, ça reste supportable. Par contre, qui dit caoutchouc dit poussière et petits grains de sable qui se collent dessus, donc il faut rincer de temps en temps. Le côté « oversize » est pratique si tu veux la passer sur une combi, mais sur un poignet nu fin, tu te retrouves avec beaucoup de surplus de bracelet.
La boucle en inox a l’air solide. Je n’ai pas remarqué de jeu ou de sensation de fragilité. Pour la partie interne (mouvement quartz), on n’a pas les détails du calibre. Vu les retours, ça ressemble à un mécanisme assez basique. Ça ne crie pas la haute horlogerie, mais ce n’est pas non plus un jouet. Bref, les matériaux sont corrects pour le prix, ça fait sérieux sans être haut de gamme. Si tu veux du verre saphir, du titane, ou un bracelet acier bien travaillé, il faudra viser plus haut dans la gamme de prix.
Solidité correcte, mais des doutes sur le mouvement à long terme
Sur la durabilité, j’ai essayé de ne pas la ménager : plage, sable, eau salée, piscine chlorée, petits chocs au quotidien. Le boîtier en acier a bien tenu, pas de gros pets, juste quelques micro-rayures normales. Le verre minéral s’en sort honnêtement, avec seulement de légères marques après plusieurs semaines. Le bracelet caoutchouc n’a pas bougé, pas de fissures, pas de trace de blanchiment ou de craquelure. Pour un usage intensif loisir, c’est plutôt rassurant.
Par contre, là où j’ai un doute, c’est sur la fiabilité du mouvement et de la couronne sur plusieurs années. Certains commentaires Amazon parlent de soucis dès le premier changement d’heure : couronne capricieuse, position de réglage de l’heure qui ne répond plus, etc. Quand tu lis ça, tu te dis que le calibre utilisé n’est pas le plus robuste du marché. Sur ma période de test, tout fonctionnait encore, mais la sensation au réglage est effectivement un peu approximative, pas très nette. Ça ne donne pas une grosse confiance pour tenir 10 ans.
Autre point : la montre est étanche 10 ATM, mais l’étanchéité dépend beaucoup de l’état des joints et de la façon dont le fond est refermé après un changement de pile. Si tu vas chez un horloger pas soigneux ou que tu tentes le coup toi-même, tu peux vite perdre cette étanchéité. Donc sur le long terme, si tu comptes la garder vraiment comme montre de plongée, il faudra être un minimum sérieux sur l’entretien, ce qui rajoute un coût et une contrainte.
En résumé, pour un usage de quelques années en mode montre de sport/loisir, je pense qu’elle tiendra le choc sans souci majeur, surtout sur la partie boîtier/bracelet. Pour une montre que tu veux garder 10–15 ans en te disant « je la passe à mes gosses », là, clairement, ce n’est pas le bon produit. On est plus sur un objet robuste mais pas indestructible, avec un mouvement qui fait le job mais qui ne respire pas la longévité extrême.
Étanchéité et lisibilité : ça fait le job, avec quelques limites
Sur la partie performance pure, le point le plus important, c’est l’étanchéité. Là-dessus, rien à redire sur mon usage : piscine, mer, douches, immersion prolongée, la montre n’a pas bronché. Les avis Amazon vont dans le même sens, avec plusieurs personnes qui confirment qu’elle tient bien en apnée, surf, natation, etc. On est sur du 100 m / 10 ATM, ce qui est largement suffisant pour tout ce qui est loisir. Pour de la plongée bouteille profonde et régulière, j’utiliserais quand même un ordinateur de plongée dédié, mais en complément, elle tient la route.
La couronne vissée aide clairement à la tenue dans le temps, mais certains retours signalent qu’elle peut être capricieuse. J’ai aussi trouvé le réglage un peu flou : il faut parfois tâtonner pour choper la bonne position entre date et heure. Un utilisateur dit qu’après un changement d’heure, la position pour régler l’heure ne marchait plus. Ça, c’est le genre de truc qui fait un peu peur sur la durée, parce que si tu ne peux plus régler l’heure, la montre perd tout son intérêt.
Côté lisibilité, de jour, rien à dire : gros index, aiguilles épaisses, contraste suffisant. En plongée peu profonde ou en piscine, tu lis l’heure d’un coup d’œil. Là où ça pêche un peu, c’est la luminescence. Un avis Amazon le dit clairement : le fluo est vraiment léger. Je confirme : dans le noir complet, après un moment, ça devient galère. Pour un film dans un cinéma ou pour lire l’heure à 4h du matin, tu vois encore vaguement, mais pour une vraie plongée de nuit, je ne compterais pas trop dessus.
Pour la précision, comme c’est du quartz, ça reste stable. Sur quelques semaines, je n’ai pas vu de dérive notable, on est dans la norme. La lunette rotative tient bien en place, ne tourne pas toute seule, donc pour mesurer un temps approximatif (durée d’une session, d’une pause, etc.), ça fonctionne. En résumé : efficace pour un usage sport/loisir, mais pas une montre de pro où chaque détail est optimisé. Ça fait le taf, mais on sent que certains choix ont été faits pour tenir le prix.
Ce que propose vraiment la Cressi Manta Colorama
Concrètement, la Cressi Manta Colorama, c’est une montre de plongée à quartz, annoncée étanche à 100 m / 10 ATM. Donc on est sur un truc fait pour la nage, l’apnée loisir, le snorkeling, la douche, la pluie, etc. Pour de la plongée bouteille un peu sérieuse, la plupart des gens utilisent un ordi de plongée de toute façon, donc je la vois plus comme une montre complément, pas comme ton unique instrument sous l’eau. Côté specs : boîtier en acier inox, verre minéral anti-rayures, lunette rotative unidirectionnelle pour compter les minutes, et aiguilles/index luminescents.
Le bracelet est en caoutchouc oversize, donc bien long pour passer par-dessus une combi si besoin. La boucle est en inox aussi, donnée comme renforcée. Le cadran fait 33 mm de diamètre pour le verre, mais au poignet, la montre paraît plus grande, on est dans l’esprit plongeuse assez massive. C’est une montre analogique classique : heure, minutes, secondes, et date. Pas de chrono, pas de compte à rebours, pas de gadgets. Ça peut paraître basique, mais au final pour la plongée loisir, c’est suffisant : tu règles ta lunette, tu regardes l’heure, point.
La pile fournie est une CR2, déjà en place, donc tu peux la porter direct en sortant de la boîte. C’est du quartz, donc tu auras de toute façon un changement de pile à prévoir à un moment. Quelques acheteurs se plaignent du mécanisme (couronne capricieuse, changement d’heure qui lâche), et ça colle avec l’impression que le calibre utilisé n’est pas haut de gamme. Ça reste une montre à prix contenu, donc faut pas s’attendre à la même fiabilité qu’une Seiko ou Citizen plus chère.
En résumé, la promesse, c’est : une montre simple, orientée eau et sports extérieurs, avec un design typé plongée, sans fonction avancée. Ça fait le job de base : donner l’heure dans l’eau et résister aux activités un peu rudes. Si tu attends plus que ça (précision de fou, finitions léchées, mouvement sérieux), ce n’est pas la bonne cible. Si tu veux juste quelque chose de robuste pour la plage, le surf, le snorkeling et la vie quotidienne, là ça commence à devenir cohérent.
Points Forts
- Étanchéité 10 ATM vraiment crédible pour un usage loisir (apnée, nage, surf, snorkeling)
- Bracelet caoutchouc confortable et assez long pour passer sur une combinaison
- Rapport qualité-prix intéressant pour une montre de plongée simple et robuste
Points Faibles
- Luminescence faible, lisibilité moyenne dans le noir ou en plongée de nuit
- Mouvement quartz basique avec une couronne parfois capricieuse, fiabilité long terme incertaine
Conclusion
Note de la rédaction
Au final, la Cressi Manta Colorama, c’est une montre de plongée simple et efficace, pensée pour ceux qui veulent surtout une montre qui supporte l’eau sans se poser mille questions. Elle coche les cases importantes : étanchéité 10 ATM crédible, boîtier acier, bracelet caoutchouc costaud, lisibilité correcte de jour, confort globalement bon. Elle ne joue pas à être une montre de luxe, et ça se sent, mais pour le prix, elle tient plutôt bien sa promesse.
Les principaux reproches que je ferais : la luminescence faiblarde, le mouvement quartz basique avec une couronne un peu approximative, et quelques doutes sur la fiabilité du mécanisme sur plusieurs années. Ce n’est pas la montre que j’achèterais si je voulais un objet à garder 15 ans sans me poser de questions. Par contre, pour quelqu’un qui veut une montre pour la plage, l’apnée légère, le surf, la natation, et une utilisation quotidienne sans chichi, c’est une option cohérente et plutôt honnête.
En gros : bon choix pour un utilisateur lambda qui veut une vraie étanchéité et un look de plongeuse sans exploser son budget. Ceux qui sont pointilleux sur la mécanique, la finition ou la lisibilité de nuit feraient mieux de viser une gamme au-dessus. Mais si ton critère numéro un, c’est « ça tient l’eau et ça fait le job », cette Cressi remplit le contrat.
